Споры о разделе имущества супругов, который перешел в стадию судебного разбирательства. Наше право...

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ НЕ ОТРЕГУЛИРОВАННЫЕ ЗАКОНОМ

 

         I.  Юристы сталкиваются с ситуацией раздела имущества супругов достаточно часто в ходе судебного процесса, т.е. спора о разделе имущества супругов, который перешел в стадию судебного разбирательства.

          В целом что делать с имуществом, приобретенным во время брака, вопросов не возникает, как правило, приходится делить общее имущество в равных долях.

          Принцип равноправия супругов является ключевым принципом в Семейном законодательстве многих цивилизованных стран.

          То, что можно «физически» разделить, например, квартиру или дом, то без помех делиться, и супруги становятся де-юре собственниками недвижимости по ½ доли.

     То, что «физически» невозможно разделить, например, автомобиль, то делится по другому принципу, одной стороне автомобиль, а другой стороне половину стоимости такого автомобиля.

      Эти вопросы регулируются законодательством, имеется сложившаяся устоявшаяся практика. Непредвиденных ситуаций в ходе судебного разбирательства, как правило, не возникает, при разделе вышеперечисленного имущества.

      Но в условиях рыночной экономики, свободы предпринимательства, порой бывает так, что под раздел попадает «бизнес», в виде общества с ограниченной ответственностью, т.е. предприятие в форме юридического лица.

      Безусловно работают те же принципы равноправия супругов, т.е. право не половину «бизнеса».

     Однако возникают барьеры на пути реализации такого права, в тот момент, когда один из супругов является неединственным участником общества. Вот тогда, другой участник общества вправе высказаться против вступления третьего лица, коим является другой супруг, в состав участников общества.

     О присутствии другого участника, как правило, известно другому супругу, кроме того такую информацию можно почерпнуть, сделав выписку с сайта ЕГРЮЛ.

    При множественности участников в ООО, следует заявлять требование о выплате компенсации другому супругу (не участнику ООО) половины действительной стоимости доли.    

        Именно с этого момента и начинаются проблемы в виде догадок, предположений, аналогий закона.

   Дело в том, что современным семейным законодательством абсолютно не отрегулирован вопрос, касающийся выдела компенсации половины действительной стоимости доли.

       Первый вопрос и, пожалуй, ключевой  - это период за который необходимо и правильно, с точки зрения, баланса интересов сторон, производить оценку доли супруга в соответствии с ее рыночной стоимостью.

       Суды идут путем, скажем так, аналогии закона. В данном случае это выражается в том, что при определении даты, с которой необходимо производить оценку доли в предприятии, суды применяют ст. 26 Закона «Об ООО» № 14-ФЗ – выход участника общества из общества.

        Таким образом, датой, до которой устанавливается период оценки, является дата подачи заявления о выходе участника из общества.

        В судебном разбирательстве по иску о разделе общего имущества супругов, касающегося  доли в предприятии, такой «предельной» датой является дата подачи требования о взыскании компенсации половины действительной стоимости доли другого супруга.

       С точки зрения, баланса интересов сторон, т.е. с точки зрения пресловутой справедливости, может возникнуть несправедливость. Например, супруги перестали вести общее хозяйство или расторгли брак в официальном порядке, а с разделом имущества не торопились.

        К моменту иска о разделе общего имущества, предприятие из неуспешного стало вполне успешным, появились активы, разница между активами всех видов и кредиторской задолженностью преобразовалась в положительном ключе. В этой связи стоимость чистых активов составила несколько миллионов.

         Но при этом весь этот период наращивания активов в предприятии супруги не проживали совместно или уже брак был расторгнут.

         В тоже время может возникнуть и абсолютно противоположная ситуация, на момент расторжения брака предприятие было вполне цветущим, а на дату подачи иска о разделе общего имущества стало убыточным.

         С точки зрения принципов Семейного законодательства, общим является то имущество, которое нажито в браке.

         Но при этом специальной нормы, регулирующей период проведения финансово-экономической оценочной экспертизы действительной стоимости доли в рамках семейных правоотношений, не имеется.

         Полагаю в этой связи, суды идут путем установления такой даты, приравнивая ее к дате обращения в суд с иском.

      Такой подход создает правовые коллизии. Поскольку на основании в целом правил оценки общего имущества супругов оценка производится на день проведения такой оценки. Простой пример, заявлен к разделу автомобиль, в результате судебного разбирательства у одной стороны останется авто, у другой будут деньги в размере половины стоимости этого авто.

       Если представить аналогичную ситуацию, когда прекратили брак ранее, а с иском о разделе автомобиля пошли позже, то за этот период автомобиль заметно подешевел. Но при этом автомобиль был в пользовании лишь одной стороны.

        В этой связи правоведы будут говорить о добросовестном отношении к своим правам и обязанностям в части защиты своих прав, а именно, права на обращение в суд с иском о разделе. В том смысле, что не надо тянуть с подобного рода исками, в противном случае можно остаться ни с чем.

          Но на практике случаев, когда иски о разделе подается позже прекращения брачных отношений, более чем достаточно.  

      В качестве вывода: в настоящий исторический период суды идут путем назначения финансово-экономической экспертизы оценки действительной стоимости доли участника в ООО, отталкиваясь от даты подачи иска, предметом которого является взыскание компенсации половины стоимости доли в ООО.

          Считаю такой подход необоснованным с точки зрения изложенных выше обстоятельств.

         Необходимость понятного и прозрачного регулирования данного вопроса в Семейном законодательстве, как в специальной норме, минимизировало бы нарушения баланса интересов сторон.

 

      

      

Если у вас есть вопросы по данной теме и вы хотите задать их лично адвокату или проконсультироваться,

вы можете написать личное сообщение  Адвокату - Романько Этери Александровна.

 

На портале Vikids вы можете:

Для того, чтобы задать вопрос автору, добавьте его в друзья.

В личном кабинете вы сможете задать частный вопрос автору.

Вы можете оценить статью.

Вы можете оставить свой отзыв. 

Вы также можете написать свою статью на правовую тему. 

развод раздел имущества судебные разбирательства закон имущество приобретенное во время брака семейное законодательство